Curso
de Postgrado
en Endoscopia Digestiva
Aporte
de la
Endoscopia Digestiva
a la Oncología
|

Los doctores Bjorkman y Armengol-Miró
actuaron como moderadores |
|
La
reunión se dividió en dos sesiones, la primera de ellas moderada
por los citados directores del Curso y la segunda por los doctores
J.R. Armengol Miró, del Hospital Universitari Vall´dHebron de Barcelona,
y D. Bjorkman, presidente electo de la ASGE. En el intermedio tuvo
lugar la entrega del libro “Cien años de Endoscopia Digestiva”,
cuyo autor es el antiguo presidente y miembro de honor de la AEED,
el profesor Francisco Vilardell, quien acudió expresamente para
este acto.
El
Curso de Postgrado destacó tanto por el elevado nivel científico
de los ponentes como por el numeroso público asistente lo que, tras
seis años de trayectoria,
es ya una característica de este Curso. Los temas tratados
durante la jornada fueron: valoración de los resultados en investigación
endoscópica aplicada a la Oncología, técnicas de biopsia óptica,
terapéutica fotodinámica en los tumores esofágicos, prótesis enterales
en el tratamiento de los tumores esofágicos y colónicos, aporte
de la endoscopia en los trastornos del vaciado gástrico, cromoscopia
y magnificación endoscópica en los tumores precoces colorrectales,
mucosectomía y tumorectomía endoscópica de los tumores digestivos,
aporte actual de la laparoscopia en Oncología, complicaciones de
la ERCP, aporte de la EUS en los tumores hepáticos y biliopancreáticos,
prótesis en patología maligna biliopancreática, técnicas de screening
en el cáncer de colon y aporte de la endoscopia en los linfomas.
Investigación
La
primera intervención del encuentro estuvo protagonizada por el doctor
David Bjorkman, que desarrolló el tema sobre la investigación de
resultados de la endoscopia. El especialista norteamericano hizo
un análisis de las principales herramientas implicadas en dicha
investigación, como por ejemplo, los estudios observacionales, tanto
prospectivos como retrospectivos, y las evaluaciones de bases de
datos, centrándose, además, en el análisis de costes.
TFD
Por
su parte, el doctor José María Bordas Alsina, jefe de la Unidad
de Endoscopia Digestiva, del Hospital Clínico de Barcelona, se ocupó
de la contribución de la terapéutica fotodinámica (TFD) en los tumores
esofágicos, “una técnica que en los tumores de menos de dos milímetros
puede llegar a ser curativa” En este sentido, el doctor Bordas puntualizó
que “el seguimiento del esófago de Barrett y la eficacia en la detección
de tumores superficiales por endoscopia, tinción y biopsias, junto
a la posibilidad de estadificar con precisión estas lesiones mediante
ultrasonografía de alta resolución, posibilitan el tratamiento
eficaz y seguro de casos seleccionados que padecen cánceres superficiales
accesibles a endoscopia digestiva”.
Colonoscopia
A
continuación, el doctor Bjorkman se centró en las técnicas de
screening para evaluar los pacientes con riesgo de cáncer
de colon. “La mejor de ellas - en su opinión - es la colonoscopia,
tanto para el diagnóstico como para la prevención del cáncer colorrectal”.
Una técnica que no presenta complicaciones en cuanto a perforaciones
y muy inusualmente sangrado derivado de la polipectomía, así como
efectos secundarios por sedación. Además de esta técnica, el especialista
describió aspectos como la sensibilidad y especificidad, entre otros,
de la técnica de la sigmoidoscopia, la colografía, barium enema
y FOBT.
Prótesis
enterales
Como
explicó el doctor F. Javier Jiménez Pérez, jefe de Sección de Endoscopia
del Hospital de Navarra, el tratamiento paliativo de los tumores
malignos del tracto digestivo mediante la colocación de prótesis
autoexpandibles se inició ya en la década de los noventa, a lo largo
de la cual fue consolidándose como alternativa terapéutica de primer
orden frente a cirugía y otras técnicas endoscópicas. “La finalidad
de este tratamiento es la paliación de los síntomas del paciente
secundarios a la obstrucción del tubo digestivo por el tumor, intentando
mejorar su calidad de vida y, en determinados casos, las condiciones
generales del mismo de cara a un tratamiento oncológico posterior,
minimizando las posibles complicaciones del mismo”.
Dado el carácter paliativo de este tratamiento, el que los
pacientes subsidiarios sean enfermos oncológicos avanzados y el
elevado coste de las prótesis, el doctor Jiménez insistió en la
necesidad de que “la indicación técnica pase por una adecuada selección
de los pacientes”.
Las
prótesis enterales se aplican tanto en el tratamiento de tumores
esofágicos, siendo éstos en los que hay más experiencia y se obtienen
mejores resultados, como en los tumores gastrointestinales y de
colon.
En
cuanto a su utilización en los tumores gastrointestinales, el doctor
Carr-Locke, apuntó que “en estos momentos constituye un nuevo campo
de estudio para los endoscopistas” y afirmó que “las prótesis metálicas
autoexpandibles son una excelente alternativa a la cirugía derivativa
en estos pacientes y ofrecen un alto índice de eficacia y seguridad”.
Además, matizó que “si bien se han probado otros métodos paliativos
como la colocación de una sonda de alimentación yeyunal, la dilatación
endoscópica o la repermeabilización con láser o coagulador de argón,
los resultados obtenidos con estas técnicas no han sido tan satisfactorios”.
“Mirar
a la japonesa”
En
su intervención, el doctor Jaume Boix Valverde, del Hospital Universitario
de Badalona “Germans Trias i Pujol”, se refirió a las lesiones neoplásicas
no polipoideas. En este sentido, comentó que “la prevalencia de
estas lesiones está relacionada con el hábito de los endoscopistas
para reconocerlas, la utilización de videoendoscopios de alta resolución,
de la cromoscopia y de la magnificación, así como del entrenamiento
de los patólogos en su reconocimiento”. Aunque la prevalencia de
estas lesiones parece ser mayor en Japón que en otros países, el
doctor Boix afirmó que “estudios realizados en Europa, utilizando
la metódica japonesa en la exploración, muestran que estas diferencias
no son tan marcadas”.
Mucosectomía
y tumorectomía
El
doctor J.R. Armengol Miró centró su ponencia en la mucosectomía
y la tumorectomía endoscópica
de las que comentó que “si bien hace muchos años que se están realizando,
actualmente están adquiriendo una mayor importancia, sobre todo
en el cáncer de esófago, muy frecuente en Japón, por lo que allí
se ha desarrollado más esta técnica. No ha sido así en los países
occidentales, donde la baja prevalencia de esta patología ha hecho
que no se tuviera tan presente”. A pesar de esto, subrayó que en
su grupo ya tenían una gran experiencia en tumorectomía y no solamente
en tumores vegetantes de esófago, con interés curativo, sino también
en tumores malignos de la papila “con resultados muy buenos a largo
plazo” y a nivel del colon. Además se refirió a la cromoscopia,
el marcaje de la periferia de la lesión y la ultrasonografía endoscópica
como “técnicas que asisten a la mucosectomía y permiten obtener
unos mejores resultados y ayudan a una mejor delimitación de las
lesiones tanto en superficie como en profundidad”.
Alto
nivel diagnóstico
El
aporte de la laparoscopia a la Oncología ha sido el tema desarrollado
por el doctor Leopoldo Martín Herrera, jefe del Servicio de Aparato
Digestivo-Endoscopia, del Hospital Universitario Puerta del Mar
de Cádiz. Según este especialista, “el papel de la laparoscopia
diagnóstica en los principales tumores de aparato digestivo se centra
fundamentalmente en su capacidad para definir la extensión locorregional,
en especial de hígado y peritoneo”. Cuando esta técnica está bien
indicada y su práctica se realiza correctamente, su eficacia diagnóstica
supera el 80%.
Patología
maligna biliopancreática
A
continuación intervino el doctor Manuel Pérez Miranda, de la Unidad
de Endoscopia del Hospital del Río Hortega en Valladolid, quien
comentó las ventajas y desventajas de las prótesis de plástico versus
metal en la patología maligna biliopancreática: “las de plástico
han sido tradicionalmente las más empleadas, dada su eficacia en
resolver la ictericia, su bajo coste y su facilidad de recambio.
Por otro lado, su principal limitación es la oclusión por el depósito
de productos bacterianos y barro biliar” y en cuanto a las de metal
argumentó que “su principal atractivo es su menor diámetro durante
la inserción a través de la estenosis tumoral y su diámetro de hasta
10 mm una vez expandidas. Como inconvenientes: su elevado coste
y su carácter permanente, con lo que el endoscopista debe tener
la certeza razonable de malignidad al implantarla
y tomar entonces una decisión casi siempre irreversible”.
Endoscopia
con toma de biopsias
Finalmente,
el doctor José Luis Martínez Potenciano, jefe del Servicio de Aparato
Digestivo-Endoscopia, del Complejo Hospitalario de Toledo, habló
sobre el aporte de la endoscopia en los linfomas gástricos. A su
juicio “el diagnóstico endoscópico primario de los linfomas gástricos
es extremadamente difícil, aunque la endoscopia con toma de biopsias
muestra una sensibilidad próxima al 98%”. El doctor Martínez Potenciano aludió también a la ecoendoscopia,
cuya precisión en la valoración de la extensión parietal es muy
alta, “alrededor del 90%, según algunos estudios”.
|

Al acto asistieron unos
300 especialistas en la materia
|
El
Curso de
Postgrado
destacó tanto por
el elevado nivel científico de los ponentes como
por el numeroso público asistente
|
|
|
Inicio de página
|
|
|
 |
Dr.
D. L. Carr-Locke,
Past-President
de la ASGE y Co-director del Curso
ERCP,
una técnica que requiere de “práctica, paciencia, perseverancia
y
prevención”
|
 |
Dr.
J. M. Pou Fernández
Presidente
de la AEED
Se
crea la figura de “Maestro de la Endoscopia Digestiva Española”
|
|
El
profesor Carr-Locke nos ha comentado su opinión acerca de este Curso,
de la relación existente entre la ASGE y la AEED, y su visión sobre
la calidad de la Endoscopia en España. Respecto al Curso ha apuntado
que “se trata del fruto de una buena relación entre ambas sociedades
que con esta edición cumple ya seis años. Trabajamos en estrecha
colaboración para organizar esta jornada y garantizar que el nivel
de los ponentes y las
comunicaciones sean de la máxima calidad. En esta ocasión, además
de los ponentes españoles participamos tres norteamericanos, una
combinación interesante que permite comparar nuestras perspectivas
y que, sin duda, resulta muy enriquecedora”.
Respecto
al nivel de la Endoscopia en nuestro país señala que “es muy elevado,
tanto en la práctica clínica como en la investigación, campo en
el que se están haciendo trabajos muy interesantes”.
En
cuanto al tema elegido este año para el Curso destacó la “importancia
de la endoscopia en el manejo del cáncer”. Sobre su primera ponencia,
“Aportes de la Endoscopia en los trastornos del vaciado gástrico”
insiste en la utilidad de las prótesis de metal autoexpandibles
cuyos resultados están siendo muy positivos tanto en eficacia como
en seguridad. De su segunda intervención, acerca de las complicaciones
de la ERCP, insiste en que esta es una técnica que requiere de “práctica,
paciencia, perseverencia y prevención”.
|
Como
nuevo presidente de la AEED, el doctor Pou nos ha comentado sus
propósitos de continuar en la línea de sus predecesores, dándole,
por supuesto, “un toque personal”. Entre sus proyectos, sostiene,
se encuentran los de tipo político que incluyen, por un lado, “seguir
en el seno de la SEPD, la cual está reorientado sus vínculos con
las mal llamadas filiales”. Por otro, “mejorar nuestras relaciones
con otras sociedades científicas extranjeras aunque con algunas,
como la estadounidense, hace años que mantenemos una muy buena y
estrecha relación”.
A
este respecto, destaca el contacto que este año se ha iniciado con
las sociedades francesa y alemana cuyos presidentes han sido invitados
a la próxima edición de la Jornada Nacional de Endoscopia que tendrá
lugar en Burgos.
Asimismo,
apunta que “nos gustaría aproximarnos
más a la enfermería endoscópica que, aunque no está reconocida
oficialmente como tal, no cabe duda que es una especialidad dentro
de la enfermería ya que la complejidad de la endoscopia es cada
vez mayor”. Dentro de estos objetivos políticos se refiere también
al de responder “a los estados de opinión que se generan en la sociedad
civil de una forma seria y, dentro de lo posible, objetiva,
evitando el sensacionalismo que a veces emplean algunos medios
de comunicación”.
Otros
objetivos residen en “reforzar nuestras comisiones, reorganizar
las publicaciones de la asociación, mejorar la web y fomentar la
formación continuada”. Entre las novedades que nos ha adelantado
destaca la creación de la figura de Maestro de la Endoscopia Digestiva
Española, “un honor que tiene como objetivo el de reconocer la labor
de aquellas personas que han sido pioneras en la endoscopia moderna,
la cual, es relativamente joven”. El primero de estos galardones
se concederá en la próxima Jornada Nacional de la AEED.
|
|
 |
Dr.
Vicente Tejedo Grafiá,
Ex-presidente
y Medalla
de Oro de la AEED
La
endoscopia ha acabado con el diagnóstico tardío de casi todos los
cánceres de
colon y estómago
|
 |
Dr.
José Ramón Armengol,
Presidente del Comité de Información
y Relaciones Externas e Internacionales
de la AEED
Si
los tumores alcanzan más allá de
la submucosa son tributarios de un tratamiento quirúrgico y, de
no ser posible, paliativo
|
|
“El
médico es consciente de que la endoscopia es una de las ‘armas’
más importantes y efectivas que tenemos para luchar contra el cáncer”,
asevera el doctor Vicente Tejedo, ex-presidente y Medalla de Oro
de la AEED, “debido a que ha mejorado mucho los resultados de la
terapéutica de las enfermedades benignas y mientras se exploraban
éstas han salido las malignas y se han diagnosticado en fase precoz”.
No en vano, la endoscopia ha acabado -según el doctor Tejedo- con
el diagnóstico tardío de casi todos los cánceres de colon y estómago.
El
porcentaje de polipectomías que cada servicio de Endoscopia realiza
diariamente puede variar -estima el especialista- entre un 10 ó
20% por los menos de los enfermos que se exploran, de tal manera
que “de todos esos pólipos que se quitan, la cifra que puede haber
originado un cáncer supera el 50%, con lo cual el despistaje y la
curación van mantenidas en esta técnica”, concluye el doctor Tejedo.
Por
todo ello, en la ‘guerra’ contra las enfermedades del aparato digestivo,
afirma el ex-presidente de la AEED, “la endoscopia va adquiriendo
cada vez mayor renombre”.
En
este sentido, el doctor Tejedo no hay querido dejar pasar por alto,
respecto a la celebración de los Cursos de Postgrado de Endoscopia
Digestiva, el gran éxito obtenido a lo largo de las sucesivas ediciones
“demostrando que hay un paralelo entre los conocimientos, el desarrollo
y el comportamiento de los endoscopistas que hay en España”, manifiesta
el especialista, para quien éstos están a la misma altura que los
países más avanzados.
|
“Satisfacción”.
Con esta palabra define el doctor Armengol su estado de ánimo al
final de esta sexta edición del Curso de Postgrado de la que destaca
“la gran asistencia y el alto nivel científico, tanto de los ponentes
americanos como de los españoles”. Para este experto, el acto ha
supuesto “una interesante puesta al día sobre la técnica endoscópica
en el diagnóstico y tratamiento de los tumores del tubo digestivo.
Hemos asistido a la exposición de temas muy novedosos, como las
técnicas diagnósticas de punción por ultrasonografía o lo último
en prótesis”.
De
su ponencia, sobre mucosectomía y tumorectomía endoscópica, señala
que en los últimos tiempos han adquirido una mayor importancia,
aunque en su grupo ya llevan tiempo empleando estas técnicas. Concretamente,
en cuanto a la mucosectomía de tumores planos del colon comentó
que “nosotros hacemos una resección como si se
tratara de pólipos convencionales, algunas veces utilizamos técnicas
de inyección submucosa y otras las bandas elásticas que se emplean
en el tratamiento de las varices esofágicas, como método para recoger
la mucosa; hacemos una especie de gran pólipo que después es recortado
con el asa de polipectomía, tras esto, queda una mucosectomía perfecta,
los riesgos de perforación son mínimos y obtenemos muy buenos resultados,
incluso oncológicos, sobre todo cuando se ha hecho un estadiaje
previo mediante ecoendoscopia. El estadiaje permite ver el nivel
de infiltración del tumor, si afecta a la mucosa y a la submucosa
y a qué nivel. Si el tumor es superficial, afecta a
mucosa y submucosa en su primera capa, una mucosectomía sería
más que suficiente. Cuando afecta a la segunda capa entonces será
necesario un tratamiento oncológico combinado,
bien con radioterapia o fármacos oncológicos. Finalmente,
si los tumores alcanzan más allá de la submucosa son tributarios
de un tratamiento quirúrgico y, de no ser posible, de un tratamiento
paliativo”.
|
|
 |
Dr.
Juan Montero
Director
del Curso de Postgrado
“La
vía endoscópica aporta toda una serie de posibilidades diagnósticas,
e
incluso, terapéuticas, de las que hace años no disponíamos”
|
 |
Dr.
Wallace, M.
Prof. de Medicina y Biometría
Medical University
of South Carolina
La
ultrasonografía endoscópica permite diagnosticar lesiones de entre
dos
y tres milímetros
|
|
Respecto
al porqué del tema elegido este año para el Curso,
el doctor Montero señala que el aporte de la endoscopia digestiva
a la Oncología “supone un nuevo reto puesto que hay una serie de
situaciones que hoy en día ya podemos abordar mediante endoscopia.
Por ejemplo, en los estados iniciales de algunos tumores, a los
que la vía endoscópica aporta toda una serie de posibilidades diagnósticas,
e incluso, terapéuticas de las que hace años no disponíamos. Asimismo,
en fases más tardías también disponemos de posibilidades paliativas
vía endoscópica muy interesantes, por eso, nos ha parecido importante
plantear el curso bajo esta perspectiva”.
Para
este especialista, el Curso de Postgrado, que ya tradicionalmente
se organiza en la antesala del Congreso Nacional de la SEPD, probablemente
constituya “el curso
que tiene mayor acogida de todos los que se hacen en torno a este
evento. Además, en las encuestas que hemos hecho sobre control de
calidad los resultados han sido muy favorables. Creo que ése es
el motivo por el que cada vez acude un mayor número de gente, entre
ellos, gente joven, con inquietudes, algo muy importante porque
en realidad son ellos el futuro de la endoscopia. No cabe duda que
la AEED se siente muy orgullosa de este Curso que junto con la Jornada
Nacional es en este momento el buque insignia de nuestra actividad”.
Respecto
a su reciente paso por la presidencia de la AEED apunta que ésta
“es una sociedad de las más vivas que existen en este momento. Debo
reconocer que cuando ocupé la presidencia, la sociedad ya me llegaba
en muy buen estado, gracias al esfuerzo de mi predecesor. Por ello,
como presidente, traté de consolidar lo que ya estaba en marcha
e iniciar nuevas vías de actuación que, sin duda, ahora complementará
el doctor Pou”.
De
esta forma, parece quedar asegurada la trayectoria que desde hace
ya varios años ha seguido esta sociedad y que se orienta principalmente
a aspectos como la formación continuada de sus especialistas, el
reconocimiento de la enfermería endoscópica como especialidad, el
incremento del número de anestesistas en sus unidades, una mayor
y mejor dotación de medios técnicos y, por supuesto, el reconocimiento
y respeto que esta especialidad se merece y que, gracias a la AEED,
está consiguiendo dentro y fuera de nuestras fronteras.
|
La
conducta a seguir una vez diagnosticado el problema del paciente
con cáncer gastrointestinal, ha sido el tema desarrollado por el
doctor Michael Wallace a lo largo de su intervención en este encuentro.
“La espectroscopia puede aportar información sobre componentes bioquímicos
específicos de tejidos, como las concentraciones de hemoglobina,
que pueden permitir a los especialistas diagnosticar pólipos hiperplásicos”,
ha declarado el doctor Wallace, y “por esta capacidad, las técnicas
espectroscópicas han sido calificadas como biopsia óptica”, aunque
a diferencia de ésta, provee de información cualitativa y cuantitativa
sobre tejidos que la biopsia patológica no puede valorar. Esta técnica,
considera el experto norteamericano, “tiene un papel significativo
por su adaptación a este tipo de métodos endoscópicos”.
El
doctor Wallace ha hecho hincapié, por otra parte, en el aporte de
la ultrasonografía endoscópica al cáncer pancreático, una técnica
con una gran exactitud en el diagnóstico de tumores malignos de
páncreas. La alta resolución de sus imágenes permite diagnosticar
lesiones de dos a tres milímetros de extensión. “Comparada con otras
técnicas de imagen, los resultados de la ultrosonografía endoscópica
de masas pancreáticas son excelentes, con una sensibilidad del 85-90%”,
estima este especialista.
El
doctor Wallace ha hecho referencia al gran nivel que ostenta la
endoscopia digestiva en España, una especialidad para la que este
experto augura un gran futuro por lo que puede aportar, tanto desde
el punto de vista oncológico como de otros campos. Para concluir,
destacó la importante interacción existente entre las asociaciones
española y norteamericana.
|
|
 |
Dr.
Bjorkman, D. Presidente electo de la ASGE
La
colonoscopia es la mejor técnica para el diagnóstico y prevención
del
cáncer colorrectal
|
 |
Dr.
M. Pérez Miranda
Hospital Pío del Río Hortega
Patología
maligna
biliopancreática:
el objetivo fundamental
del tratamiento es paliar los
síntomas
|
|
La
presente edición del Curso de Postgrado de Endoscopia Digestiva
contó con la presencia del doctor David J. Bjorkman, quien basó
sus ponencias en las técnicas de screening para evaluar pacientes
con riesgo de cáncer de colon y la investigación de los resultados
de la endoscopia.
El
cáncer de colón, según estima el doctor Bjorkman, “es el segundo
cáncer que más muertes ocasiona en EE.UU.”. Una patología que deviene
de la formación y desarrollo de pólipos y que, por este motivo,
apunta este especialista, “la eliminación del pólipo es sinónimo
de prevención”. Con el propósito de prevenir esta enfermedad, existen
una serie de técnicas como FOBT, barium enema, la colonoscopia,
la sigmoidoscopia, la CT colografía…, con diferencias en cuanto
a su grado de sensibilidad en el diagnóstico y especificidad, entre
otros aspectos. Si bien, destacó el doctor Bjorkman, “de entre todas,
la colonoscopia es la mejor para el diagnóstico y prevención del
cáncer colorrectal”. La colonoscopia no presenta complicación alguna
en cuanto a riesgo de perforaciones y muy inusualmente sangrado
derivado de polipectomía ni complicaciones derivadas de la sedación.
Sobre
los ensayos clínicos, el experto repasó las ventajas y desventajas,
así como la eficacia y la efectividad de aquéllos de carácter controlado
y randomizado, con especial énfasis en la descripción de las herramientas
para llevarlos a cabo, estudios observacionales y valoración de
las bases de datos, entre otros.
Finalmente,
el doctor Bjorkman no quiso dejar pasar por alto la utilidad de
estos cursos de postgrado en endoscopia digestiva que contribuyen
de manera muy importante a la actualización de conocimientos de
los especialistas y suponen un intercambio de información sobre
los avances referentes a las técnicas aplicadas en diferentes países.
|
Sobre
la patología maligna biliopancreática, el doctor Pérez Miranda comenta
que “el único tratamiento curativo es la cirugía pero esto es viable
en un pequeño porcentaje de pacientes. Y el índice de supervivencia
a largo plazo es escaso”. Por este motivo, comenta que “el objetivo
fundamental del tratamiento es paliar los síntomas, fundamentalmente
la ictericia obstructiva”. Las opciones paliativas han variado a
lo largo del tiempo siendo, en un primer momento, la cirugía. En
la década de los 70 llegaron las prótesis percutáneas que “tenían
menos complicaciones que la cirugía pero seguían siendo un procedimiento
relativamente invasivo”. En los ‘80 estas prótesis se empezaron
a “insertar en la vía biliar mediante endoscopios, a través de la
papila de Vater”. Sin embargo, el atasco de las prótesis por barro
biliar provocaba que en un 30% de los pacientes hubiera que reintervenir
y cambiar la prótesis. Por eso, “desde los 90 y cada vez más se
utilizan prótesis de metal expandibles”. Las nuevas líneas de tratamiento,
nos explica, van dirigidas al uso de prótesis con protocolos de
quimio o radioterapia, terapia fotodinámica y braquiterapia, por
el momento, limitadas a estudios clínicos. Asimismo, se trabaja
en la optimización del tratamiento atendiendo al perfil de cada
paciente, mejora de las prótesis y aplicación de nuevas tecnologías
endoscópicas como la
ecoendoscópica.
|
|
 |
Dr. Jaume Boix Valverde,
Tesorero de la AEED y Presidente del Comité de Docencia
Un
tercio de los cánceres de colon y recto no
siguen la secuencia pólipo-adenoma-carcinoma
|
 |
Dr.
J. M. Bordas Alsina,
Jefe de la Unidad de Endoscopia Digestiva
Hospital Clínico de Barcelona
La
TFD es una de las pocas técnicas que puede curar cánceres superficiales
de esófago y estómago
|
|
“Aproximadamente
tres cuartas partes de los cánceres de colon y recto tienen su origen
en lesiones previas polipoideas, por lo que”, apunta el doctor Jaume
Boix Valverde, “es muy importante el diagnóstico de los tumores
polipoideos y su resecación mediante polipectomía”. Esto, continúa,
“incide en la secuencia que existe de pólipo adenomatoso a carcinoma”.
Sin embargo, explica, “en torno a un tercio de los cánceres de colon
y recto no sigue la secuencia pólipo-adenoma-carcinoma, son los
que denominamos como carcinomas de novo”. Estudios realizados en
Japón, donde la prevalencia de cáncer de colon y estómago es muy
alta, evidenciaron que “existen pólipos planos, pequeños cánceres
de menos de un centímetro que son planos o un poco deprimidos, es
decir, que no siguen la morfología clásica. También estudiaron las
lesiones malignas precoces limitadas en las capas más superficiales
de la pared del colon y se ha visto que estas lesiones sí pueden
ser precursoras de los carcinomas de novo”.
Esto
ha provocado el que “técnicas ya conocidas, como la tinción con
colorantes o la cromoscopia, resurgieran con la utilización de otros
colorantes tales como el azul de metileno y el indigo carmín que,
al aplicarlas en el colon, ponen de manifiesto la estructura más
íntima de la superficie de la mucosa y resaltan lesiones mínimas”.
Paralelamente,
ha tenido lugar “la mejoría de los aparatos de endoscopia, como
los videoendoscopios, que permiten realzar la imagen por métodos
electrónicos e incluso
amplificarla por encima de las cien veces, así podemos reconocerlas,
estudiarlas y predecir si son o no de índole neoplásico”.
Todo
esto ha llevado, según afirma este especialista, a hacer que la
exploración sea “más engorrosa y costosa, pero facilita el poder
evaluar lesiones que de otra forma pasarían inadvertidas y decidir
sobre qué hacer con ellas”. Respecto a la realización de este tipo
de pruebas afirma que “es un importante complemento a la endoscopia
tradicional siempre que se aplique en pacientes que tienen mayor
riesgo de lo normal ya que se ha visto que la realización de screenings
con estos métodos en población general no suele ser beneficiosa”.
Estos
han sido algunos de los aspectos que el doctor Boix Valverde ha
incluido en su conferencia “Cromoscopia y magnificación endoscópica
de los tumores precoces colorrectales”, celebrada en el seno de
esta nueva edición del Curso de Postgrado en Endoscopia Digestiva,
el cual ha calificado como una de las “principales actividades de
la AEED”.
|
“La
terapéutica fotodinámica en cánceres superficiales de esófago y
estómago es muy eficaz. Un artículo indica qu la TFD es capaz de
destruir por completo los tumores con menos de dos milímetros de
grosor”, indica el doctor Bordas en el desarrollo de su ponencia
“Terapéutica fotodinámica en los tumores esofágicos”.
El
doctor Bordas considera que el mayor problema del cáncer de esófago
estriba en diagnosticarlo de forma precoz. Considera a la terapia
fotodinámica un tratamiento “un poco sofisticado”, consistente en
inyectar por vía endovenosa una sustancia que sensibiliza los tejidos
y que a las cuarenta y ocho horas de la inyección se haya en una
concentración entre cuatro y seis veces superior en el tejido tumoral
que en los tejidos normales vecinos. La iluminación con una luz
láser de una determinada potencia provoca una reacción química en
el sensibilizador que destruye todas las células con suficiente
concentración de sensibilizador y que han recibido suficiente luz
láser. “De hecho la TFD puede considerarse una forma de microcirugía
electiva”, ha explicado el doctor Bordas. “De momento -advirtió-
esta técnica no está muy expandida y se conoce poco y se suele aplicar
a pacientes con cánceres superficiales sin opciones quirúrgicas”.
Actualmente, la terapéutica fotodinámica en España se realiza en
centros especializados como el Hospital Clínico de Barcelona y el
de Bellvitge, citó el experto, para quien “nos encontramos en el
primer nivel en cuanto a la aplicación de esta técnica”. Fuera de
nuestro país los centros que disponen de esta tecnología también
son limitados y también obtienen excelentes resultados al aplicarla.
|
|
 |
Dr.
J. L. Martínez Potenciano,
Jefe del Servicio de Aparato
Digestivo-Endoscopia
Complejo Hospitalario de Toledo
La
endoscopia con toma de biopsia es de gran utilidad en el diagnóstico
y seguimiento del linfoma gástrico
|
 |
Dr.
J. Jiménez Pérez,
Hospital de Navarra
La
colocación vía endoscópica de prótesis en tumores del tracto gastrointestinal
es
una indicación plenamente aceptada
|
|
Así
lo ha manifestado el doctor Martínez Potenciano a lo largo de su
intervención en la presente edición
del Curso de Postgrado de Endoscopia Digestiva, cuya conferencia
ha tratado sobre el “Aporte de la endoscopia en los linfomas”, una
técnica que con toma de biopsias presenta una sensibilidad próxima
al 98% en el diagnóstico del linfoma gástrico, según estimaciones
del especialista. “Como consecuencia del amplio espectro de lesiones
endoscópicas que pueden aparecer, en el linfoma gástrico el diagnóstico
diferencial es muy amplio y, en teoría, puede incluir cualquier
patología que produzca ulceración en la mucosa gástrica y/o engrosamiento
de pliegues gástricos”. Por tanto, el diagnóstico endoscópico de
esta patología es “extremadamente difícil”, en opinión del doctor
Martínez Potenciano, y así en las distintas series endoscópicas
publicadas se han referido índices de sospecha diagnóstica no superiores
al 22% para el diagnóstico del linfoma y próximas al 60% para su
malignidad. “Por todo ello” -concluyó- “la toma de biopsias endoscópicas,
incluso las macrobiopsias, son fundamentales para establecer el
diagnóstico de certeza”.
La
ecoendoscopia ha sido otra de las cuestiones abordadas por el doctor
Martínez Potenciano durante su exposición, quien ha destascado su
utilidad en el estadiaje locorregional del linfoma gástrico primario,
del que depende fundamentalmente el manejo terapéutico del paciente.
“La precisión de este método en la valoración de la extensión parietal
–según el experto– es muy alta, alrededor del 90%, según algunos
estudios, y la única limitación que tiene la estadificación preterapéutica
reside en la evaluación del grado de extensión en superficie, en
particular, en las formas muy superficiales”. Por todo ello se puede
concluir, según el doctor Martínez Potenciano, que la precisión
de la ecoendoscopia en el diagnóstico de la recurrencia es inferior
al de la endoscopia con toma de biopsias. Asimismo, no se ha definido
su papel en el seguimiento de los linfomas y lo que se recomienda
principalmente es la gastroescopia con toma de biopsias.
|
En
su intervención, el doctor Jiménez, se ha referido al uso de prótesis
enterales en el tratamiento de los tumores esofágicos y colónicos.
A este respecto, apunta que “la colocación vía endoscópica de prótesis
en tumores del tracto gastrointestinal es una indicación plenamente
aceptada”.
“Actualmente
- comenta - las prótesis más utilizadas son las metálicas autoexpandibles
con estructura en forma de malla, habiendo quedado relegadas las
antiguas prótesis plásticas”. En cuanto a la eficacia de la técnica,
tanto en éxito de colocación y de mejoría clínica, asegura que es
de un 90% aunque matiza que “el procedimiento no está exento de
complicaciones como son la posibilidad de perforación, hemorragia,
migración y, muy especialmente, la reobstrucción de la misma por
crecimiento tumoral a través de la malla o en los extremos de la
prótesis”. En estos momentos, comenta que “la investigación continúa
en búsqueda de prótesis más flexibles, con una permeabilidad más
prolongada, e incluso, de prótesis impregnadas con radionúclidos
con potencial curativo mediante braquiterapia endoluminal”.
|
|
 |
Dr.
M. Muñoz Navas, Vicepresidente
primero y presidente electo de la AEED
En
España tenemos un nivel bastante bueno en
endoscopia digestiva
|
 |
Dr.
E. Castillo Begines, Secretario de la AEED
Presidente del Comité Organizador de la XXV Jornada Nacional de
la AEED
La
endoscopia, sobre todo en su fase terapéutica, tiene
mucho que decir
|
|
“Intentar
aumentar el número de asociados y poder ayudar a todos los miembros
de la AEED para desarrollar más la endoscopia en España” son los
principales retos que se plantea el doctor Muñoz como presidente
electo de la asociación, un cargo que comenzará a ejercer en enero
de 2005 durante dos años.
En
estos momentos, la Asociación Española de Endoscopia Digestiva cuenta
con 500 asociados, “un buen número”, en opinión de este especialista,
aunque inferior al de la sociedad americana, de la que el doctor
Muñoz también es miembro, y que reúne actualmente a 8.000 médicos.
Esta diferencia de cifras no influye en la posición en que se encuentra
la especialidad en España con respecto a otros países, “creo que
tenemos un nivel bastante bueno, pues aquí se dispone de prácticamente
todos los avances que hay en el mundo en endoscopia”, matizó el
experto.
Respecto
a la formación, según el doctor Muñoz, “con el plan MIR los especialistas se forman cada día mejor y en la mayoría
de los centros los médicos de digestivo pasan por la unidad de endoscopia”.
A
esta labor de formación contribuye, en parte, la celebración de
los Cursos de Postgrado de Endoscopia Digestiva, “que resultan muy
interesantes porque podemos compartir las ideas que tenemos con
otros compañeros americanos, en este caso”, destacó el experto,
para quien “a los médicos
jóvenes les gusta siempre tener de primera mano un enfoque general
de un tema actual de la endoscopia y, sin lugar a dudas, la cuestión
elegida este año, la endoscopia en los tumores, es un tema muy actual”.
Desde el punto de vista terapéutico y del diagnóstico cada día surgen
nuevas técnicas cuyo
conocimiento, a través de este tipo de cursos, resulta de gran utilidad
a los especialistas.
|
“La
Junta de la AEED ha
estimado oportuno el tema elegido para la presente edición del Curso
de Postgrado de Endoscopia Digestiva, ‘El aporte de la endoscopia
a la Oncología’, porque es una cuestión que se toca poco”, manifiesta
el doctor Enrique Castillo, y en este sentido “es bueno exponer
lo que hacen los diversos grupos de trabajo de nuestra asociación”.
“Es
un tema bastante interesante y va a suponer, igual que en cursos
anteriores, una asistencia masiva”. El año pasado se inscribieron
250 personas, y la
asistencia real fue de 400 médicos, “lo que demuestra que la AEED
hace unos cursos interesantes que atraen a gran número de participantes”.
Se
trata de una patología que toca todos los aspectos, tanto del tubo
digestivo como de las vísceras afines y, por ello, “creo que es
una cuestión que nos incumbe a todos, no sólo en tumores de localización
digestiva sino en aquellos que pueden infiltrar, que pueden tocar
este aparato”, especifica este especialista.
Como
secretario de la AEED, el doctor Castillo apunta como principales
retos de la Asociación “intentar mejorar las actuaciones tanto de
los cursos de postgrado como de otras actividades, así como aumentar
las becas”. Además de incrementar el número de miembros que pertenecen
a la misma, cifra que en este momento se encuentra casi en 500 asociados.
Constituyendo así una asociación, en palabras del doctor Castillo,
“con una fuerza importante por la cantidad de personas que mueve
en los actos científicos que organiza”.
Aparte
del Curso de Postgrado, la AEED organiza otras actividades como las
Jornadas Nacionales, cuya XXV edición se celebrará este año entre
el 28 y 29 de noviembre. “Este encuentro atrae a unos 400-450 médicos,
una asistencia que esperemos supere a la del año pasado en Sevilla”,
señala este experto. De hecho, ya se han empezado a recibir comunicaciones,
“lo que nos lleva a ser optimistas tanto respecto a las cifras de
asistencia como de trabajos presentados”. |
|
 |
Dr.
L. Martín Herrera,
Jefe del Servicio de Aparato Digestivo-Endoscopia Hospital Universitario
Puerta
del Mar de Cádiz
Cuando
la laparoscopia está bien indicada y se realiza correctamente, su
eficacia diagnóstica supera el 80%
|
Cien
Años de
Endoscopia
Digestiva
Un
análisis retrospectivo a
los hechos y autores más relevantes
Acaba
de publicarse el libro “Cien Años de Endoscopia”, obra que ha sido
patrocinada por la AEED. Sus más de 300 páginas
recogen los principales acontecimientos de la Endoscopia
desde sus inicios, sin olvidarse, por supuesto, de citar a sus representantes
más destacados.
No
cabe duda que su autor, el profesor Francisco Vilardell, emérito
presidente, miembro de honor y fundador de la AEED, ha sabido plasmar
su amplia experiencia en este campo, reflejo de su paso como director
por el Servicio de Patología Digestiva del Hospital de la Santa
Cruz y San Pablo y las presidencias de la AEED, la Sociedad Europea
de Endoscopia Digestiva y la Organización Mundial de Gastroenterología.
La
obra se estructura en catorce capítulos a los que preceden
prefacio, presentación, preámbulo y prólogo de los doctores
J.M. Montero Vázquez, J. Ramón Armengol Miró, Jaume Boix Valverde
y el propio autor, respectivamente. Además, al final del mismo se
han incorporado tanto el índice onomástico, como el analítico y
el de hospitales, instrumentos clínicos y correspondientes fabricantes.
Sin
duda, esta publicación permite adentrarse en los orígenes de la
endoscopia y conocer su evolución, tanto de las diferentes técnicas
como del propio desarrollo de las organizaciones de Endoscopia Digestiva
y, todo ello, de primerísima mano, dada la relevancia de su autor.
Por último, cabe destacar la inclusión de una amplia y cuidada selección
de imágenes que abarca retratos, dibujos y fotografías de estos
“Cien Años de Endoscopia Digestiva”.

En
el intermedio del Curso de Postgrado, el profesor Vilardell recibe
la felicitación de la Junta Directiva de la AEED por la edición
del libro.
|
|
El
doctor Martín Herrera ha basado su intervención en la contribución
de la laparoscopia a la Oncología, proponiendo una revisión de lo
que esta técnica puede aportar desde el punto de vista del diagnóstico.
En opinión del especialista, puede ayudar a distinguir los tumores
fundamentalmente hepáticos que otras técnicas de imagen no son capaces
de dilucidar, así como resultar muy útil en las infiltraciones peritoneales,
prácticamente inaccesibles a otros métodos diagnósticos. “Hoy la
precisión diagnóstica se exige porque las posibilidades de la terapéutica
son muy variadas”, ha reseñado el doctor Martín. Decidir qué tipo
de tratamiento se oferta al paciente está en función de precisar
con exactitud el grado de desarrollo del tumor.
“Ahí
es donde entran en juego estos métodos de diagnóstico”, avanzó el
experto y “en general, cuando la laparoscopia está bien indicada
y su práctica se realiza correctamente, su eficacia diagnóstica
supera el 80%”.
Esta
técnica se ha beneficiado de avances entre los que destacan la introducción
de métodos complementarios como la ultrasonografía endoscópica y
el diseño y difusión de la laparoscopia diagnóstica ampliada. Respecto
al futuro, puesto que en los últimos años se está viendo una “explosión”
de la laparoscopia como método terapéutico, según este especialista,
se tiene la esperanza de que los que la practican, los cirujanos,
se den cuenta del gran beneficio que supone también desde el punto
de vista del diagnóstico.
|
|
|
ÚLTIMA HORA
|
|
AEED
y SEPD llegan a un consenso
sobre las indicaciones de la cápsula endoscópica |

De
izda. a dcha. los doctores Dot, Menchén, Vázquez Iglesias, Balanzó,
Armengol Miró, Saperas, Boix, Herrerías y Martínez Alcalá.
|
|
El
objetivo de la reunión ha sido el de establecer un consenso
sobre las aplicaciones clínicas que la cápsula endoscópica
tiene en estos momentos.
A
ella, acudieron también los doctores J. Balanzó Tintoré, J.
Boix Valverde, E. Castillo Begines, F. Martínez Alcalá, M.
Muñoz Navas, E. Pérez Cuadrado, J. Pérez Piqueras, J. M. Pou
Fernández, J.A.
Ramírez Armengol y E. Saperas Franch.
En
la introducción el profesor
JR Armengol-Miró, como moderador de la reunión, enfatizó
sobre el gran avance tecnológico que ha representado la cápsula,
“la cual ha tenido un gran impacto tanto social como científico
en el diagnóstico y tratamiento de la patología del tubo digestivo.
Sin embargo considerando las grandes ventajas que esta nueva
tecnología aporta, no está muy bien definida cuáles son sus
aplicaciones clínicas en el momento actual, es por ello que
se ha intentado buscar un consenso entre clínicos y endoscopistas
de gran experiencia y conocedores en profundidad de las necesidades
diagnósticas en la patología del intestino delgado, tramo
del tubo digestivo que ha estado durante muchos años apartado
de la visión endoscópica
de manera rutinaria como ocurre con el resto del tubo
digestivo, tanto proximal como distal, y partiendo de la premisa
que se precisa de uno o unos métodos diagnósticos para las
patologías intestinales y no buscar patologías para el uso
diagnostico de nuevos métodos y técnicas”.
Todo
un avance
No
cabe duda que la cápsula endoscópica ha sido uno de los avances
más significativos en la visualización del tubo digestivo
ya que permite la exploración del intestino delgado. En estos
momentos, la cápsula representa un futuro muy prometedor en
el ejercicio de la endoscopia digestiva.
Aunque
de hecho se visualizan el esófago, estómago y colon, su exploración
es incompleta, por ello no se considera por el momento que
la cápsula sea una metódica precisa a utilizar para explorar
estos órganos.
Desde
un punto de vista más amplio, estos expertos han apuntado
que “la patología que asienta exclusivamente en el intestino
delgado posterior al ángulo de Treitz, es la candidata para
su estudio mediante cápsula endoscópica. Cuando hay afectación
de este órgano los síndromes que estos pacientes suelen presentar
son: malabsorción, diarrea, dolor abdominal, pérdida de peso
y/o hemorragia digestiva”.
En
este sentido, han apuntado que en el intestino delgado pueden
verse lesiones causadas por patologías bien diversas: infecciosas,
tumorales, vasculares, iatrogénicas, inflamatorias y secundarias
a cirugía abdominal previa.
El
consenso
Entre
las conclusiones a que han llegado este grupo de expertos
destaca que “la indicación fundamental y poco discutible de
la cápsula endoscópica es el estudio de la hemorragia digestiva
de origen oscuro aguda, visible o crónica oculta, cuando no
se consigue realizar un diagnóstico tras exploraciones convencionales”.
Otra
indicación aceptada, ha sido el estudio del dolor abdominal
que se acompaña de diarrea crónica, ante la sospecha de enfermedad
de Crohn y sin constatación o evidencia de lesiones con
las exploraciones convencionales (fibrogastroscopia,
yeyunoscopia, fibrocolonoscopia e ileoscopia).
Además,
han coincidido en que la cápsula endoscópica también puede
ser útil para evidenciar
la iatrogenia por fármacos (AINEs, anovulatorios, etc),
lesiones crónicas postradioterapia y cuando por la clínica
(hemorragia, anemia crónica, dolor abdominal, diarrea) se
sospecha que pueden existir lesiones en el intestino delgado.
Respecto a los pacientes irradiados o con intervenciones intestinales
anteriores, han apuntado que es aconsejable el estudio previo
con tránsito intestinal en aras de evitar retenciones de la
cápsula por estrecheces o estenosis secundarias.
| Los
doctores Boix y Herrerías -en un momento distendido
de la reunión- mantienen un "pulso endoscópico" |
|
En
cuanto a algunas poliposis intestinales, como el Síndrome
de Peutz-Jeghers, han establecido que la cápsula endoscópica
puede estar indicada como paso previo para completar el estudio
y planificar
la estrategia terapéutica (enteroscopia terapéutica, enteroscopia
intraoperatoria, resecciones quirúrgicas, etc.), pero nunca
como método de diagnóstico primario.
Además,
está indicada en el estudio de la malabsorción, especialmente
cuando se sospecha
que puede existir un tumor tipo linfoma intestinal
primario.
Asimismo,
“en los pacientes con enfermedad celíaca, la cápsula también
puede estar indicada en aquellos casos de larga evolución
o aparición de síntomas asociados o mala evolución de la enfermedad,
pese a seguir la dieta correctamente, cuando la yeyunoscopia
con toma de biopsias no son diagnósticas”.
Por
último, han incluido su utilidad en la búsqueda de tumores
carcinoides intestinales u otro tipo de tumores estromales
en pacientes que debutan con metástasis hepáticas de los mismos
y/o síndrome carcinoide.
Contraindicaciones
En
cuanto a contraindicaciones han subrayado que “las únicas
contraindicaciones absolutas son la obstrucción y pseudoobstrucción
intestinales”.
Además,
representan contraindicaciones relativas: la disfagia, la
acalasia, el divertículo de Zenker, la gastroparesia, la estenosis
pilórica, los pacientes con cirugía gástrica resectiva y derivativa
(B II y la esofagoyeyunostomia, entre otros. “En estos casos
y en necesidad perentoria pueden utilizarse técnicas especiales
para su introducción a intestino delgado”, han matizado.
También
han destacado que no deben realizarse exploraciones tipo resonancia
magnética en pacientes que no hayan expulsado la cápsula.
Por
otro lado, han apuntado que “pese a que en los inicios del
procedimiento se consideraba que a los portadores del marcapasos
no se les podía administrar la cápsula, en la actualidad,
esta contraindicación se ha suprimido dado que no se producen
interferencias que hagan que el marcapasos o la propia cápsula
funcionen de forma inapropiada”.
Además,
no esta indicada la exploración en mujeres durante la gestación.
Complicaciones
En
un pequeño porcentaje de pacientes una vez la cápsula ha sido
administrada su funcionamiento no es el adecuado. Según los
expertos, en estos casos, debe repetirse la exploración, “con
la consiguiente incomodidad para el paciente”.
En
otras ocasiones, algunos pacientes presentan problemas de
vaciado gástrico, de tiempo de tránsito intestinal o de motilidad
que hacen que la cápsula no progrese adecuadamente y se obtenga
una exploración parcial del intestino delgado ya que
las baterías se agotan antes de sobrepasar la válvula ileocecal.
Respecto
a las complicaciones han apuntado que son inusuales y pueden
ser la retención de la cápsula en seno piríforme, divertículo
de Zenker, por acalasia, estenosis o divertículos de colon,
entre otros y, excepcionalmente, el paso de la cápsula al
árbol respiratorio.
|
| No
cabe duda que la cápsula ha sido uno de los avances
más significativos en la visualización del tubo digestivo
ya que permite la
exploración del intestino delgado |
|
|
|
|